﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><ArticleSet><ARTICLE><Journal><PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName><JournalTitle>مجله روانشناسی</JournalTitle><ISSN>18808436</ISSN><Volume>23</Volume><Issue>1</Issue><PubDate PubStatus="epublish"><Year>2019</Year><Month>3</Month><Day>19</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>Comparison of Structural Equation Model of Automatic  Cognitive Processing and Cognitive Fusion among the Students of Payamenoor University and University of Medical Sciences</ArticleTitle><VernacularTitle>مقایسه الگوی ساختاری پردازش شناختی خودکار بر همجوشی شناختی دانشجویان دانشگاه پیام نور و علوم پزشکی</VernacularTitle><FirstPage>3</FirstPage><LastPage>18</LastPage><ELocationID EIdType="doi" /><Language>fa</Language><AuthorList><Author><FirstName>حسین</FirstName><LastName>زارع</LastName><Affiliation>گروه روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه پیام نور تهران</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>سعید</FirstName><LastName>طالبی</LastName><Affiliation>گروه روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه پیام نور تهران</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>احمد</FirstName><LastName>رستگار</LastName><Affiliation>گروه روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه پیام نور تهران</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author></AuthorList><History PubStatus="received"><Year>2017</Year><Month>7</Month><Day>1</Day></History><Abstract>&lt;p&gt;The main aim of this study was to present a structural equation model of cognitive fusion and Automatic Cognitive Processing. The study is correlational. The population was the students of Payamenoor university of Fars province and university of medical sciences. By using Morgan formula and stratified sampling, 379 university students selected. The research instrument was a Cognitive Fusion Questionnaire (CFQ) of Gillanders et al (2010) and Automatic Cognitive Processing Questionnaire (ACPQ) from Hollon et al (1986) which was assessed by the use of a structural equation model. The direct effect of CFQ on Cognitive Fusion in the whole model (0.314), in Payamenoor University model (0.459) and in University of Medical Sciences model (0.261) is meaningful. The direct effect of cognitive fusion on cognitive defusion in all three models is significant. Finally, the direct effect of ACPQ on low self confidence, personal incompatibility and tendency to change, negative self image and negative expectations and loneliness in the whole model of Payamenoor University and University of Medical Sciences is statistically meaningful (0.05). by surveying the direct effects, it was found out that cognitive fusion has more effects on fusion that cognitive defusion. Also, ACPQ among the four indexes has more effects on personal incompatibility and tendency to change.&lt;/p&gt;</Abstract><OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;هدف پژوهش حاضر ارائه الگوی ساختاری تأثیر پردازش شناختی خودکار بر همجوشی شناختی بود. روش پژوهش توصیفی از نوع همبستگي و جامعه آماري آن را دانشجويان دانشگاه های پيام نور و علوم پزشکی فارس تشکیل دادند با استفاده از فرمول مورگان و روش نمونه گیری خوشه ای، تعداد 379 نفر انتخاب شدند ابزارهاي جمع آوری اطلاعات، پرسشنامه های گيلاندرز و همکاران (۲۰۱۰) و هولن و همکاران (۱۹۸۶) بود كه با روش آماری مدل معادلات ساختاری تجزیه وتحلیل شد. نتایج نشان داد که اثر مستقیم پردازش شناختی خودکار بر همجوشی شناختی در مدل کل (0/۵۸۱)، در مدل دانشگاه پیام نور (0/۴۵۹) و در مدل دانشگاه علوم پزشکی (0/۲۶۱) معنی دار بود. همچنین اثر مستقیم همجوشی شناختی بر همجوشی و گسلش در هر سه مدل، ازنظر آماری، معنی دار گزارش شد و درنهایت اثرات مستقیم پردازش شناختی خودکار بر اعتمادبه نفس پایین، عدم سازگاری شخصی، خودپنداشت منفی و انتظارات منفی و بی یاوری در مدل کل، پیام نور و علوم پزشکی ازنظر آماری در سطح 0/05 معنی دار بود. به طورکلی در بررسی اثرات مستقیم، همجوشی شناختی، تأثیر بیشتری بر همجوشی نسبت به گسلش شناختی داشت و از بین مؤلفه های چهارگانه، پردازش شناختی خودکار تأثیر بیشتری بر عدم سازگاری شخصی داشت.&lt;/p&gt;</OtherAbstract><ObjectList><Object Type="Keyword"><Param Name="Value">معادلات ساختاری، پردازش شناختی خودکار، همجوشی شناختی</Param></Object></ObjectList><ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://Iranapsy.ir/fa/Article/Download/21424</ArchiveCopySource></ARTICLE><ARTICLE><Journal><PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName><JournalTitle>مجله روانشناسی</JournalTitle><ISSN>18808436</ISSN><Volume>23</Volume><Issue>1</Issue><PubDate PubStatus="epublish"><Year>2019</Year><Month>3</Month><Day>19</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>The Mediating Role of Basic Psychological Needs in the  Relationship between Cultural Values (Individualism-  Collectivism) and Cognitive Emotion Regulation</ArticleTitle><VernacularTitle>نقش واسطه ای نیازهای اساسی روانشناختی در رابطه بین ارزشهای فرهنگی (فردگرایی-جمع گرایی) و راهبردهای تنظیم شناختی هیجان</VernacularTitle><FirstPage>19</FirstPage><LastPage>35</LastPage><ELocationID EIdType="doi" /><Language>fa</Language><AuthorList><Author><FirstName>حمیده</FirstName><LastName>محمدی</LastName><Affiliation>دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه شیراز</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>محبوبه</FirstName><LastName>فولادچنگ</LastName><Affiliation>دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه شیراز</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author></AuthorList><History PubStatus="received"><Year>2017</Year><Month>9</Month><Day>24</Day></History><Abstract>&lt;p&gt;The aim of present study was to investigate the mediating of the basic psychological needs in relationship between cultural values and cognitive emotion regulation. Participants included 378 (253 females and 125 males) of Shiraz university students. The research instruments were Individualism and Collectivism Scale (Sivadas, Bruvold, &amp;amp; Nelson, 2008), Basic Psychological Needs Scale (Gagne, 2003) and Cognitive Emotion Regulation Questionnaire (Granefski, Kraaij &amp;amp; Spinhoven, 2001). Conceptual model included the mediating role of basic psychological needs in the relationship between cultural values (individualism - collectivism) and cognitive emotion regulation that was studied by structural equation modeling. The findings showed that suggested model was fitted by data. The findings showed that cultural values had a direct effect on emotional cognitive regulation. Individualism predicted adaptive cognitive regulation strategies positively by mediating of relatedness and competency and non adaptive cognitive regulation strategies negatively by mediating of relatedness, competency, and autonomy needs satisfaction. Collectivism predicted adaptive cognitive regulation strategies negatively, and non adaptive cognitive regulation strategies related positively by mediating of competency need satisfaction. Accordingly satisfying psychological basic needs played mediating role in relationship between cultural values and cognitive regulation emotional.&lt;/p&gt;</Abstract><OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;هدف از پژوهش حاضر تعیین نقش واسطه ای نیازهای اساسی روانشناختی در رابطه بین ارزشهای فرهنگی و راهبردهای تنظیم شناختی هیجان بود. شرکت کنندگان پژوهش شامل 378 نفر (253 دختر و 125 پسر) از دانشجویان دانشگاه شیراز بودند. ابزارهای پژوهش شامل مقیاس فردگرایی و جمع گرایی (سیواداس و همکاران، 2008)، مقیاس نیازهای اساسی روانشناختی (گانیه، 2003) و پرسشنامه راهبردهای تنظیم شناختی هیجان (گرنفسکی و همکاران، 2001) بود. مدل مفهومی شامل واسطه گری نیازهای اساسی روانشناختی بین ارزشهای فرهنگی فردگرایی- جمع گرایی و راهبردهای سازگارانه و ناسازگارانه تنظیم شناختی هیجان با استفاده از مدلیابی معادلات ساختاری بررسی گردید و نتایج حاکی از برازش مناسب مدل پیشنهادی با داده ها بود. همچنین اثر مستقیم ارزشهای فرهنگی بر تنظیم شناختی هیجان تأیید شد. نتایج نشان داد که فردگرایی، به واسطه رضای نیاز به ارتباط و ارضای نیاز به شایستگی، راهبردهای سازگارانه تنظیم شناختی هیجان را به طور مثبت و به واسطه ارضای نیاز به ارتباط، ارضای نیاز به شایستگی و ارضای نیاز به خودپیروی، راهبردهای ناسازگارانه تنطیم شناختی هیجان را به طور منفی پیش بینی می نماید. همچنین، جمع گرایی از طریق ارضای نیاز به شایستگی، راهبردهای سازگارانه تنظیم شناختی هیجان را به گونه منفی و راهبردهای ناسازگارانه تنظیم شناختی هیجان را به گونه مثبت پیش بینی می کند. براین اساس، ارضای نیازهای اساسی روانشناختی، نقش واسطه ای بین ارزش های فرهنگی و تنظیم شناختی هیجان ایفا کردند.&lt;/p&gt;</OtherAbstract><ObjectList><Object Type="Keyword"><Param Name="Value">ارزشهای فرهنگی، نیازهای اساسی روانشناختی، تنظیم شناختی هیجان</Param></Object></ObjectList><ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://Iranapsy.ir/fa/Article/Download/21426</ArchiveCopySource></ARTICLE><ARTICLE><Journal><PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName><JournalTitle>مجله روانشناسی</JournalTitle><ISSN>18808436</ISSN><Volume>23</Volume><Issue>1</Issue><PubDate PubStatus="epublish"><Year>2019</Year><Month>3</Month><Day>19</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>Variety and Acceleration in Trajectory of Emotion Regulation Processes and Strategies for Sadness, Anger, Fear &amp; Pain in Children: A Qualitative Study</ArticleTitle><VernacularTitle>تنوع و سرعت استقرار فرآیندها و راهبردهای نظم بخش هیجان‌های غم، خشم، ترس و درد در کودکان: یک مطالعه کيفی</VernacularTitle><FirstPage>36</FirstPage><LastPage>49</LastPage><ELocationID EIdType="doi" /><Language>fa</Language><AuthorList><Author><FirstName>علیرضا</FirstName><LastName>زرندی</LastName><Affiliation>دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه اصفهان</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>شعله</FirstName><LastName>امیری</LastName><Affiliation>دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه اصفهان</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>حسین</FirstName><LastName>مولوی</LastName><Affiliation>دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه اصفهان</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author></AuthorList><History PubStatus="received"><Year>2017</Year><Month>11</Month><Day>4</Day></History><Abstract>&lt;p&gt;The purpose of this study was to examine a developmental model based on variety and acceleration in formation of the processes and strategies of emotion regulation for sadness, anger, fear and pain. Participants were one hundred eight children (age, 4- 12). A directive content analysis was used to gather data through individually standard interviews. Data were collected with semi-structured interviews and observation of children after presentation of emotional scenarios or encountering real situations generating emotion. Data were analysed based on coding the behaviours, sub-strategies, and emotion regulation processes for four emotions of sadness, fear, anger, and pain. Findings showed variety of emotion regulation processes and strategies in formation four emotions. Development of emotion regulation did not show an age-related different pathway for different emotions.&lt;/p&gt;</Abstract><OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;این مطالعه باهدف تدوين الگوی تحولی بر اساس تنوع و سرعت استقرار فرآیندها و راهبردهای نظم بخش هيجان برای غم، خشم، درد و ترس انجام شد. مطالعه کیفی و از نوع تحليل محتوای جهت دار بود. مشارکت کنندگان در این مطالعه 108 کودک 4 تا 12 ساله بودند. داده ها از طریق انجام مصاحبه فردی و مشاهده کودکان پس از خواندن سناریوهای هیجان یا تجربه یک موقعیت هیجانی واقعی گردآوری شد. نتایج بر اساس کدگذاری رفتارها، خرده راهبردها، راهبردها و فرآیندهای تنظیم هیجان برای چهار هیجان غم، ترس، خشم و درد تحلیل شد. یافته ها مؤید تأثیرپذیری نظم بخشی هیجان از افزایش سن است، لذا پدیدهای تحول وابسته است. یافته ها نشان داد خط سير تحولی فرآيندهای نظم بخشی برای هر چهار هيجان يکسان و هم شکل است. آنچه در تحول انواع هیجانها متفاوت است، سرعت استقرار و تنوع فرآيندها و راهبردهای نظم بخش بسته به نوع هيجان است.&lt;/p&gt;</OtherAbstract><ObjectList><Object Type="Keyword"><Param Name="Value">نظم بخشی هیجان، کودکان، غم، خشم، ترس، درد</Param></Object></ObjectList><ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://Iranapsy.ir/fa/Article/Download/21427</ArchiveCopySource></ARTICLE><ARTICLE><Journal><PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName><JournalTitle>مجله روانشناسی</JournalTitle><ISSN>18808436</ISSN><Volume>23</Volume><Issue>1</Issue><PubDate PubStatus="epublish"><Year>2019</Year><Month>3</Month><Day>19</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>Explaining Academic Burnout on Parent-Child Relationship with Mediating Resiliency and Problem Solving Ability</ArticleTitle><VernacularTitle>تبیین فرسودگی تحصیلی بر اساس الگوی ارتباط  والد-فرزند با میانجیگری تاب‌آوری و توانایی حل مسئله</VernacularTitle><FirstPage>50</FirstPage><LastPage>65</LastPage><ELocationID EIdType="doi" /><Language>fa</Language><AuthorList><Author><FirstName>خدیجه</FirstName><LastName>ابوالمعالی</LastName><Affiliation>گروه روانشناسی دانشگاه آزاد اسلامی، رودهن، ایران</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>کیانوش</FirstName><LastName>هاشمیان</LastName><Affiliation>گروه روانشناسی دانشگاه آزاد اسلامی، رودهن، ایران</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>اقدس</FirstName><LastName>اعرابیان</LastName><Affiliation>گروه روانشناسی دانشگاه آزاد اسلامی، رودهن، ایران</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author></AuthorList><History PubStatus="received"><Year>2017</Year><Month>12</Month><Day>10</Day></History><Abstract>&lt;p&gt;The purpose of the present research was explaining academic burnout on child- parent relationship pattern( parental styles) with mediating resiliency and problem solving ability among female students in junior high school in Tehran city. Statistical population were female students in high schools in Tehran city in academic year 2015-2016. Method of research was mixed method-explaining (quantitative- qualitative)in two stages. First stage used correlation method and second stage was qualitative method with descriptive phenomology. In first stage sampling method was multi stages cluster and included 461 female students in high school. In second stage sampling method was burn out purposive method and 10 students were selected. The instruments were: Breso and others Academic Burnout Questionnaire(2007), Bagheris Child-Parent Relationship Questionnaire(1392), Conner and Davidson Resiliency Scale (2003) and Heppner and Peterson,s Problem Solving Ability Inventory(1982) and semi-structural interview were used. In first stage data were analysised by structural equation model and in second stage we used Colaizzi method. The results indicated that the model had a good fitness with the data. Results in qualitative research was congruent with results quantitative research.&lt;/p&gt;</Abstract><OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;هدف از پژوهش حاضر تبیین فرسودگی تحصیلی بر اساس الگوی ارتباط والد- فرزند با میانجیگری تاب آوری و توانایی حل مسئله در دختران دانش آموز دبیرستانی بود. دختران دانش آموز پایه اول دوره متوسطه دوم که در دبیرستانهای شهر تهران در سال تحصیلی 95-94 مشغول به تحصیل بودند جامعه آماری این پژوهش را تشکیل می دادند. این پژوهش به روش ترکیبی- تبیینی در دو گام صورت گرفت. در گام اول از روش همبستگی و در گام دوم از روش کیفی با رویکرد پدیدارشناسی توصیفی استفاده شد. روش نمونه گیری در گام اول تصادفی خوشه ای و تعداد نمونه بر اساس تعداد پارامترها، 461 نفر بود و در گام دوم نمونه به صورت هدفمند انتخاب شد. براي جمع آوری داده ها از پرسشنامه فرسودگی تحصیلی برسو و همکاران، پرسشنامه الگوی ارتباط والد- فرزند، مقیاس تاب آوری کانر و دیویدسون و توانایی درک حل مسئله هپنر و پترسون و مصاحبه نیمه ساختاریافته استفاده شد. برای تحلیل داده ها در گام اول از روش مدلیابی معادلات ساختاری و در گام دوم از روش کلایزی استفاده شد. نتایج بیانگر آن است که شاخصهای به دست آمده از تکنیک معادلات ساختاری، نشاندهنده برازش قابلِ قبول مدل پژوهش با داده ها است. نتایج به دست آمده از روش کلایزی در تحلیل داده های کیفی، تأییدکننده نتایج کمی بود.&lt;/p&gt;</OtherAbstract><ObjectList><Object Type="Keyword"><Param Name="Value">فرسودگی تحصیلی، الگوی ارتباط والد- فرزند، تاب آوری، توانایی حل مسئله</Param></Object></ObjectList><ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://Iranapsy.ir/fa/Article/Download/21428</ArchiveCopySource></ARTICLE><ARTICLE><Journal><PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName><JournalTitle>مجله روانشناسی</JournalTitle><ISSN>18808436</ISSN><Volume>23</Volume><Issue>1</Issue><PubDate PubStatus="epublish"><Year>2019</Year><Month>3</Month><Day>19</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>Psychometric Properties of Basic Psychological  Needs Satisfaction and Frustration Scale</ArticleTitle><VernacularTitle>ویژگیهای روانسنجی مقیاس ارضا و ناکامی نیازهای بنیادین روانشناختی</VernacularTitle><FirstPage>66</FirstPage><LastPage>82</LastPage><ELocationID EIdType="doi" /><Language>fa</Language><AuthorList><Author><FirstName>راضیه</FirstName><LastName>شیخ الاسلامی</LastName><Affiliation>گروه روانشناسی تربیتی دانشگاه شیراز</Affiliation><Identifier Source="ORCID">0000000155679020</Identifier></Author><Author><FirstName>فرزانه</FirstName><LastName>یزدانی</LastName><Affiliation>گروه روانشناسی تربیتی دانشگاه شیراز</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>زینب السادات</FirstName><LastName>رضوی اصطهباناتی</LastName><Affiliation>گروه روانشناسی تربیتی دانشگاه شیراز</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author></AuthorList><History PubStatus="received"><Year>2017</Year><Month>9</Month><Day>25</Day></History><Abstract>&lt;p&gt;The aim of this study was to investigate the psychometric properties of the Basic Psychological Needs Satisfaction and Frustration Scale (BPNSFS). Two hundred and fifteen students were selected from Shiraz University by means of multistage cluster sampling method, and following scales were given them to responds Basic Psychological Needs Satisfaction and Frustration Scale (Chen, et.al, 2015), To confirm Vatality of the Scale (Ryan &amp;amp; Frederick, 1997), Aggression Questionnaire (Buss &amp;amp; Perry, 1992), and Satisfaction with Life Scale (Diner, et.al, 1985). To determine the validity of the Basic Psychological Needs Satisfaction and Frustration Scale, confirmatory factor analysis by structural equation modeling using AMOS software and convergent and divergent validity methods were used. Also, positive correlation between needs satisfaction, state vitality, and life satisfaction, negative correlation between needs frustration, and these variables, and positive correlation between needs frustration and aggression, confirmed the convergent and divergent validity of this scale. To determine the reliability, Cronbach's coefficient alpha was used. Range of coefficients was 0.68 to 0.85. Results indicated that BPNSFS is a valid instrument for the use in Iranian society.&lt;/p&gt;</Abstract><OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;هدف از مطالعه حاضر تعیین ویژگیهای روانسنجی مقیاس ارضا و ناکامی نیازهای بنیادین روانشناختی است. به این منظور 215 دانشجوی کارشناسی دانشگاه شیراز با استفاده از روش نمونهگیری خوشهای چند مرحلهای انتخاب شدند و مقیاس ارضا و ناکامی نیازهای بنیادین روانشناختی (چن و همکاران، 2015)، مقیاس نشاط ذهنی موقعیتی (ریان و فردریک، 1997)، پرسشنامه پرخاشگری (باس و پری، 1992) و مقیاس رضایت از زندگی (داینر و همکاران، 1985) را تکمیل نمودند. برای احراز روایی مقیاس ارضا و ناکامی نیازهای بنیادین روانشناختی، همبستگی مثبت ارضای نیازها با نشاط ذهنی و رضایت از زندگی، همبستگی منفی ناکامی نیازها با این متغیرها و همبستگی مثبت ناکامی نیازها با پرخاشگری تأییدکننده روایی همگرا و واگرای این مقیاس بود. اعتبار با استفاده از روش آلفا کرونباخ بررسی گردید. دامنه ضرایب از 0/86 تا 0/58 به دست آمد. نتایج نشانگر آن است که مقیاس ارضا و ناکامی نیازهای بنیادین روانشناختی یک ابزار معتبر برای استفاده در جامعة ایران است.&lt;/p&gt;</OtherAbstract><ObjectList><Object Type="Keyword"><Param Name="Value">ارضای نیازهای بنیادین روانشناختی، ناکامی نیازهای بنیادین روانشناختی، نظریه خودتعیینی، ویژگیهای روانسنجی </Param></Object></ObjectList><ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://Iranapsy.ir/fa/Article/Download/21429</ArchiveCopySource></ARTICLE><ARTICLE><Journal><PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName><JournalTitle>مجله روانشناسی</JournalTitle><ISSN>18808436</ISSN><Volume>23</Volume><Issue>1</Issue><PubDate PubStatus="epublish"><Year>2019</Year><Month>3</Month><Day>19</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>The Relationship between Personality Traits, Moral Behavior and the Feeling of Guilt with Compulsory Citizenship Behavior</ArticleTitle><VernacularTitle>رابطه بین ویژگی های شخصیتی، رفتار اخلاقی و احساس گناه با رفتار شهروندی اجباری</VernacularTitle><FirstPage>83</FirstPage><LastPage>98</LastPage><ELocationID EIdType="doi" /><Language>fa</Language><AuthorList><Author><FirstName>محمد علی</FirstName><LastName>نادی</LastName><Affiliation>دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد خوراسگان اصفهان</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>هاجر</FirstName><LastName>عزیزی</LastName><Affiliation>دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد خوراسگان اصفهان</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>نفیسه</FirstName><LastName>مسجدی</LastName><Affiliation>دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد خوراسگان اصفهان</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author></AuthorList><History PubStatus="received"><Year>2017</Year><Month>12</Month><Day>25</Day></History><Abstract>&lt;p&gt;The aim of the current study was to study the relationship between personality traits, moral behavior and the feeling of guilt with compulsory citizenship behavior. Thus, 320 teachers at Isfahan female high schools were chosen by stratified random sampling method and proportional to demographic share of each region as a sample. The research method was casual-comparative-correlation method and the study tools included the measures of Vigoda-Gadot Compulsory Citizenship Behavior Scale, Costa &amp;amp; McCrae, Personality Traits Inventory, Lussier, Moral Behavior Inventory, The Feeling of Guilt Scale Marschall, Sanftner &amp;amp; Tangney. The data was analyzed by using Pearson correlation coefficient and the structural equation modeling. Results revealed that, there was a negative relationship between personality traits (the extroversion characteristics, being pleasant, being conscientious) with compulsory citizenship behavior, and a negative relationship with flexibility, and a significant and positive relationship with psychotic characteristic. Results of the structural equation modeling showed that between personality traits, there is a direct and significant relationship between the dimensions of being conscientious and being pleasant with moral behavior. In addition there was a direct and significant relationship between the characteristics of being conscientious, flexibility, extroversion and psychotic with the feeling of guilt, and there was a direct and significant relationship between moral behavior variable and the feeling of guilt with compulsory citizenship behavior.&lt;/p&gt;</Abstract><OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;هدف پژوهش حاضر تعیین رابطة بین ویژگیهای شخصیتی، رفتار اخلاقی و احساس گناه با رفتار شهروندی اجباری بود. بدین منظور 320 نفر از دبیران دبیرستانهای دخترانه شهر اصفهان به شیوة تصادفی طبقهای و متناسب با سهم جمعیتی هر ناحیه بهعنوان حجم نمونه انتخاب شدند. روش پژوهش، علیّ- همبستگی و ابزار پژوهش شامل مقیاس رفتار شهروندی اجباری ویگودا- گادوت، سیاهه ویژگیهای شخصیتی کاستا و مک کری، مقیاس رفتار اخلاقی لوزیر و مقیاس احساس گناه مارشال، سانفنتر و تانگنی بود. دادهها از طریق ضریب همبستگی پیرسون و مدل یابی معادلات ساختاری تحلیل شد. نتایج نشان داد که بین ویژگیهای شخصیتی (ویژگیهای برونگرایی، دلپذیر بودن و باوجدان بودن) با رفتار شهروندی اجباری رابطه منفی، ویژگی انعطافپذیری رابطه منفی و ویژگی روان گسسته رابطه مثبت و معنادار وجود دارد. نتایج الگوسازی معادله ساختاری نشان داد که از بین ویژگیهای شخصیتی، بعد باوجدان بودن و دلپذیر بودن با رفتار اخلاقی رابطة معنادار و مستقیم دارد. همچنین ویژگیهای باوجدان بودن، انعطافپذیری، برونگرایی و روان گسستگی با احساس گناه رابطه معنادار و مستقیم و متغیر رفتار اخلاقی و احساس گناه رابطه مستقیم و معنادار با رفتار شهروندی اجباری دارند.&lt;/p&gt;</OtherAbstract><ObjectList><Object Type="Keyword"><Param Name="Value">ویژگی های شخصیتی، رفتار اخلاقی، احساس گناه، رفتار شهروندی اجباری، دبیران دوره متوسطه</Param></Object></ObjectList><ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://Iranapsy.ir/fa/Article/Download/21430</ArchiveCopySource></ARTICLE><ARTICLE><Journal><PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName><JournalTitle>مجله روانشناسی</JournalTitle><ISSN>18808436</ISSN><Volume>23</Volume><Issue>1</Issue><PubDate PubStatus="epublish"><Year>2019</Year><Month>3</Month><Day>19</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>The Relationship of Work- Family Conflict and Interpersonal Conflict with Psychological Strain and Life Satisfaction</ArticleTitle><VernacularTitle>رابطه تعارض کار- خانواده با فشار روانشناختی و رضایت زندگی</VernacularTitle><FirstPage>99</FirstPage><LastPage>111</LastPage><ELocationID EIdType="doi" /><Language>fa</Language><AuthorList><Author><FirstName>عبدالزهرا</FirstName><LastName>نعامی</LastName><Affiliation>گروه روانشناسی دانشگاه شهید چمران اهواز</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author><Author><FirstName>مریم</FirstName><LastName>محمودی کیا</LastName><Affiliation>گروه روانشناسی دانشگاه شهید چمران اهواز</Affiliation><Identifier Source="ORCID" /></Author></AuthorList><History PubStatus="received"><Year>2017</Year><Month>6</Month><Day>30</Day></History><Abstract>&lt;p&gt;The aim of this study was to investigate the relationship between work-family conflict with psychological strain and life satisfaction, considering the moderating role of recovery of work. Parties pants are employees of Aghajari Oil and Gas Production Company that one hundred forty three individuals were selected by stratified random sampling method. Data were gathered by Work-Family Conflict Scale (Carlson, Kacmar&amp;amp; Williams, 2000), Recovery of Work Questionnaire (Sonnentag, &amp;amp; Fritz, 2007), General Health Questionnaire (Goldberg, 1972) and Life Satisfaction Scale (Diener, Emmons, Larsen &amp;amp; Griffin). Results indicated that work-family conflict had positively correlation with psychological strain and had negatively correlation with life satisfaction. Results also revealed that recovery of work moderated the relationship of work-family conflict with psychological strain and life satisfaction and positive correlation between work-family conflict and psychological strain and negative correlation work-family conflict and life satisfaction at individual with great recovery of work is weaker.&lt;/p&gt;</Abstract><OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;هدف پژوهش حاضر، تعیین رابطة تعارض کار- خانواده با فشار روانشناختی و رضایت زندگی با توجه به نقش تعدیل کنندة بهبودی از کار می باشد. جامعه آماری پژوهش را کلیه کارکنان شرکت بهره برداری نفت و گاز آغاجاری تشکیل می دهند که 194 نفر از آنها به صورت تصادفی طبقه ای انتخاب گردیدند. برای جمعآوری داده های پژوهش از مقیاس تعارض کار- خانواده (کارلسون، کاکمار و ویلیامز، 2000)، پرسشنامه بهبودی از کار (ساننتیج و فریتز، 2007)؛ پرسشنامه سلامت عمومی (گلدربرگ، 1972) و مقیاس رضایت زندگی (دینر، امانس، گریفین و لارسون، 1985) استفاده شد. نتایج نشان داد که تعارض کار- خانواده با فشار روانشناختی رابطة مثبت و با رضایت زندگی رابطة منفی دارد. نتایج همچنین حاکی از نقش تعدیل کنندة بهبودی از کار در رابطه بین تعارض کار- خانواده با فشار روانشناختی و رضایت زندگی بود و رابطه مثبت بین تعارض کار- خانواده و فشار روانشناختی و رابطه منفی بین تعارض کار- خانواده و رضایت زندگی در افراد دارای بهبودی از کار بیشتر، ضعیف تر است.&lt;/p&gt;</OtherAbstract><ObjectList><Object Type="Keyword"><Param Name="Value">تعارض کار- خانواده، فشار روان شناختی، رضایت زندگی، بهبودی از کار</Param></Object></ObjectList><ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://Iranapsy.ir/fa/Article/Download/21431</ArchiveCopySource></ARTICLE></ArticleSet>