The mediating role of forgiveness in the relationship between relational masters and marital quality of women faced with husband's breach of contract
Subject Areas :
Tahereh Shiri
1
,
mosen rasouli
2
*
,
Kianoosh Zahrakar
3
,
Esmail Asadpour
4
1 - Department of Counseling. Faculty of Educational Sciences and Psychology, University of kharazmi, Tehran, Iran.
2 - Department of Counseling.psychology and Educational Science Faculty, University of kharazmi, Tehran, Iran.
3 - Department of Counseling. psychology and Educational Science Faculty, University of kharazmi, Tehran, Iran.
4 - Department of Counseling. , psychology and Educational Science Faculty, University of kharazmi, Tehran, Iran.
Keywords: forgiveness, relationship documents, marital quality,
Abstract :
The aim of the present study was the mediating role of forgiveness in the relationship between relational masters and marital quality of women faced with breaking the contract. The research method was correlation and structural equations. The statistical population of the current study includes all women who were faced with breaking the contract of their husbands in the city of Tehran, who were living with their husbands in 1402 in this city and did not get divorced and had access to the Internet, among them 300 people Available sampling methods were selected. To collect data, Bradbur et al.'s Marital Quality Scale, Ray et al.'s Forgiveness Questionnaire, and Fincham and Bradbury's Relational Documentation Scale were used. To check the validity of the scales, confirmatory factor analysis was used, and Cronbach's alpha coefficient was used for reliability, and the results indicated that the validity and reliability were favorable. Descriptive statistics, Pearson's correlation coefficient and structural equation test were also used to analyze the data. The findings showed that relational documents have a significant effect on forgiveness. Forgiveness also has a significant effect on marital quality. Relational documents also have a significant effect on marital quality. Examining indirect relationships also showed that forgiveness plays a mediating role in the relationship between relational documents and marital quality of women faced with breaking the contract. Conclusion: In general, it can be concluded that relational documents and forgiveness are two of the main factors for the antecedents of marital quality.
احمدی اردکانی، زهرا و فاطمی عقدا، نسرین. (1398). رابطه‌ی سبک‌های دل‌بستگی و رضایت زناشویی با میانجیگری بخشش و همدلی: بررسی یک مدل. مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد، 62(6)، 25-15.
بالاگبری محدثه، السادات حسینی سعیده. (1398). ارائه الگوهای پیش‌بینی‌کننده طلاق عاطفی در زوجین شهر کرمانشاه. پیشرفت‌‌های نوین در علوم رفتاری. ۴ (۳۶): ۵۳-۲۹.
رضاپور میرصالح، یاسر. فتوحی اردکانی، زهرا و علیخانی، مهدیه. (1397). ارتباط همدلی و بخشودگی با رضایت زناشویی در بین زوجین در شهرستان یزد. همایش ملی روانشناسی و سلامت با محوریت خانواده و زندگی سالم. شیراز.
شقاقی، فاطمه. آقایوسفی، علیرضا. میرزاحسینی، حسن. (1400). تدوین الگوی ساختاری کیفیت خانواده اصلی و گرایش به پیمان‌شکنی بین همسران با میانجیگری تمایزیافتگی خود. مجله علوم روان‌شناختی. ۲۰ (۱۰۸): ۲۳۴۲-۲۳۲۷.
شهبازی، مسعود، کرایی، امین و کیانی جم، ناهید. (1396). استانداردهای زناشویی و اِسنادهای ارتباطی به‌عنوان پیش‌‌بین‌‌های سازگاری و ناسازگاری زناشویی زنان. روانشناسی خانواده، 4(2)، 29-42.
طهماسبی، حسین و خرم‌آبادی، یداله (1403). بررسی قدرت پیش‌‌بینی‌کنندگی توافق‌‌پذیری، همدلی زناشویی و بخشش زناشویی بر رضایت زناشویی در زنان متأهل. مجله روانشناسی. 109، 28 (1)، 11-1.
کاوه فارسانی، ذبیح‌الله. (1399). ارزیابی مدل رابطه عذرخواهی و کیفیت روابط زناشویی با میانجیگری همدلی زناشویی و بخشش عاطفی. نشریه مشاوره کاربردی، 10(2)، 72-51.
کاوه فارسانی، ذبیح اله؛ نظری‌‌فر، محسن و محمود نجف‌‌آبادی، فاطمه (1402). ارزیابی الگوی رابطه بین ذهن آگاهی و کیفیت رابطه زناشویی با میانجیگری باورهای لذت‌‌بری و قدردانی. مجله روانشناسی، 105، 27 (1)، 9-1.
مسعودی، زهرا و اسمخانی اکبری نژاد، هادی (1403). اثربخشی زوج‌‌درمانی هیجان‌‌مدار بر بخشش و صمیمیت جنسی زنان آسیب دیده از خیانت زناشویی. مجله روانشناسی. 110، 28 (2)، 170-162.
نادری، لیلا، مولوی، حسین و نوری، ابوالقاسم. (1394). پیش‌بینی رضایت زناشویی زوجین شهر اصفهان بر اساس همدلی و بخشودن. دانش و پژوهش در روانشناسی کاربردی، 16(4 (پیاپی 62))، 69-75.
واثقی، بهروز. (1399). دزد جام زرین: مهارت‌های آموزشی: کنترل رفتار و احترام به تصمیم جمعی، بخشش و چشم‌پوشی از اشتباه دیگران. انتشارات ابوعطا.
یوسفی، ناصر (1390). بررسی شاخص‌‌های روان‌‌سنجی مقیاس کیفیت زناشویی، فرم تجدیدنظر شده (RDAS). پژوهش‌‌های روانشناسی بالینی و مشاوره، 1 (2)، 200-183.
Baumann, K. (2021). Gerechtigkeit und Wahrheit–Vergebung und Versöhnung: einige caritaswissenschaftliche Überlegungen und Perspektiven. Baumann K., Bendel R., Maruhukiro D. (Hg.), Gerechtigkeit, Wahrheitsfindung,
Vergebung und Versöhnung, Ansätze zur Friedenspolitik in Nachkriegsgebiete. Berlin: Lit, 19-28.
Bloch, L., Haase, C. M., & Levenson, R. W. (2014). Emotion regulation predicts marital satisfaction: More than a wives’ tale. Emotion, 14(1), 130.
Bradbury, T. N., Fincham, F. D., & Beach, S. R. (2000). Research on the nature and determinants of marital satisfaction: A decade in review. Journal of marriage and family, 62(4), 964-980.
Chang, E. S. (2016). Kirogi Women،s Psychological Well-Being the Relative Contributions of Marital Quality, Mother-Child Relationship Quality, and Youth،s Educational Adjustment. Journal of Family.pp.133-152.
Enright, R. D., & Fitzgibbons, R. P. (2000). Helping clients forgive: An empirical guide for resolving anger and restoring hope. American Psychological Association.
Enright, R. D., Eastin, D. L., Golden, S., Sarinopoulos, I., & Freedman, S. (1991). Interpersonal forgiveness within the helping professions: An attempt to resolve differences of opinion. Counseling and Values, 36(2), 84-103.
Fincham, F. D., & Bradbury, T. N. (1992). Assessing attributions in marriage: the relationship attribution measure. Journal of personality and social psychology, 62(3), 457.
Fincham, F., & Beach, S. R. (2007). Forgiveness and marital quality: Precursor or consequence in well-established relationships? The Journal of Positive Psychology, 2(4), 260-268.
Goldfarb, M. R., & Trudel, G. (2019). Marital quality and depression: A review. Marriage & Family Review, 55(8), 737-763.
Gottman, J. M. (1998). Psychology and the study of marital processes. Annual review of psychology, 49(1), 169-197.
Greef, A., & Bruyne, T. (2000). Conflict management style and marital satisfaction. Journal of Sex and Marital Therapy, 26(3), 21-34.
Hiew, D. N., Halford, W. K., Van de Vijver, F. J., & Liu, S. (2015). Relationship standards and satisfaction in Chinese, Western, and intercultural Chinese–Western couples in Australia. Journal of Cross-Cultural Psychology, 46(5), 684-701.
Hollist, C. S., & Miller, R. B. (2005). Perceptions of attachment style and marital quality in midlife marriage. Family Relations, 54(1), 46-57.
Kimmes, J. G., Durtschi, J. A., Clifford, C. E., Knapp, D. J., & Fincham, F. D. (2015). The role of pessimistic attributions in the association between anxious attachment and relationship satisfaction. Family Relations, 64(4), 547-562.
Lawler, K. A., Younger, J. W., Piferi, R. L., Jobe, R. L., Edmondson, K. A., & Jones, W. H. (2005). The unique effects of forgiveness on health: An exploration of pathways. Journal of behavioral medicine, 28, 157-167.
Reid, N. S. (2022). How Religious Homogamy Influences Marital Quality in Black Couples (Doctoral dissertation, Northcentral University).
Rey, L., & Extremera, N. (2016). Agreeableness and interpersonal forgiveness in young adults: the moderating role of gender. Terapia psicológica, 34(2), 103-110.
Rye, M. S., Loiacono, D. M., Folck, C. D., Olszewski, B. T., Heim, T. A., & Madia, B. P. (2001). Evaluation of the psychometric properties of two forgiveness scales. Current psychology, 20, 260-277.
Sadiq, U., Rana, F., & Munir, M. (2022). Marital quality, self-compassion and psychological distress in women with primary infertility. Sexuality and Disability, 1-11.
Seligman, M. E. (2008). Positive health. Applied psychology, 57, 3-18.
Stöckle, T. (2023). Gesundheit: Über Erkrankung, Schuld und Vergebung. entwurf, 2023(1), 4-5.
Wallach, H. & Sela, T. (2008). The importance of male batter’s attributions in understanding and preventing domestic violence. Journal of family violence, 23, 655-660.