نقش واسطه اي سبک هاي عشق ورزي در رابطه بين ويژگي هاي شخصيتي و رضايت زناشويي
محورهای موضوعی : روانشناسیفائزه صلایانی 1 , محمدجواد اصغری ابراهیم آباد 2 * , کاظم رسول زاده طباطبائی 3 , راضیه عباس زاده روگوشوئی 4
1 - دانشگاه فردوسی مشهد
2 - دانشگاه فردوسی مشهد
3 - دانشگاه فردوسی مشهد
4 - دانشگاه فردوسی مشهد
کلید واژه: رضايت زناشويي, ويژگي هاي شخصيتي, سبک هاي عشق ورزي, افراد متأهل ,
چکیده مقاله :
هدف پژوهش حاضر تعيين نقش واسطه اي سبک عشق ورزي در رابطه بين ويژگي هاي شخصيتي با رضايت زناشويي در افراد متأهل شهر مشهد بود. اين پژوهش از نوع همبستگي و 344 زن و مرد متأهل به صورت نمونه گيري در دسترس انتخاب شدند و پرسشنامه رضايت زناشويي انريچ، مقياس نگرش هاي عشق و سياهة شخصيت NEO-FFI را تکميل نمودند. داده ها با استفاده از همبستگي پيرسون، تحليل رگرسيون سلسله مراتبي و تحليل مسير و از طريق نرم افزارهاي SPSS و AMOS مورد تجزيه و تحليل قرار گرفتند. نتايج نشان داد که بين ويژگي هاي شخصيتي و نيز سبک عشق ورزي شاعرانه، بازيگرانه، دوستانه، منطقي و الهي با رضايت زناشويي همبستگي معناداري وجود دارد (0/01> p ). نتايج رگرسيون نيز حاکي از آن بود که سبک شاعرانه، روان آزرده خويي، سبک منطقي، سبک بازيگرانه، توافق پذيري و برون گرايي 34 درصد واريانس رضايت زناشويي را تبيين مي کنند. همچنين، سبک هاي عشق ورزي شاعرانه، منطقي و بازيگرانه در مسير روان آزردگي گرايي و برون گرايي به رضايت زناشويي، نقش واسطه اي نشان داد (0/05>p). براساس يافته هاي تحقيق، رضايت اززندگي زناشويي تحت تأثير سبک هاي عشق ورزي و ويژگي هاي شخصيتي قرار دارد.
The aim of this study was to determine the mediating role of loving in relationship between personality characteristics and marital satisfaction among married individuals in Mashhad. This study was a descriptive-correlational study. In this study, 344 married individuals in Mashhad, were selected through available sampling and they completed Love Attitude Scale (LAS), NEO-Five Factor Inventory (FFI) and Enrich Marital Satisfaction Questionnaire. Pearson’s correlation, stepwise regression analysis and path analysis were used to analyze the data through SPSS and AMOS software. The results showed that there were significant correlations between personality characteristics and, eros, ludos, Storge, Pragma and Agape loving styles with marital satisfaction (p<0/01). Regression analysis also showed that eros style, neuroticism, Pragma style, ludos styles, agreeableness and extraversion predicted 34 percent variances of marital satisfaction. Results also revealed the mediating effect of eros, Pragma and ludos love styles on the relationship between neuroticism and extraversion with marital satisfaction (p<0/05). According to the findings, marital satisfaction is influenced by loving styles and personality characteristics.
احمدزاده ابراهيم (1384). بررسي رابطه ميان رضايت زناشويي و سلامت روان در بين دبيران زن و مرد شاغل در مقطع متوسطه دبيرستان هاي شهر تهران در سال تحصيلي 84-1383. پايان نامه کارشناسي ارشد. دانشکده علوم تربيتي و روان شناسي دانشگاه تربيت معلم.
اشترنبرگ، رابرت جي (1386). قصه عشق: نگرشي تازه به روابط زن و مرد. ترجمه علي اصغر بهرامي. تهران: نشر جوانه رشد.
بشرپور، سجاد و ميري، ميرنادر (1397). نقش واسطه اي بي اشتياقي اخلاق در رابطه بين صفات تاريک شخصيت و استعداد خيانت زناشويي. مجله روانشناسي 87. 22(3)، 271-286.
چهره هاشميه، ازگلي گيتي، ابوالمعالي خديجه، نصيري مليحه (1396). بررسي ارتباط ويژگي هاي شخصيتي و رضايت زناشويي براساس مدل پنج عاملي بزرگ شخصيتي: مرور سيستماتيک. مجله دانشگاه علوم پزشکي کردستان. 22(5)،121-132.
خرمائي فرهاد، فرمائي اعظم (1393). بررسي شاخص هاي روانسنجي فرم کوتاه پرسشنامه پنج عامل بزرگ شخصيت. مجله روش ها و مدل هاي روانشناختي. 4(16)، 29-39.
درويش زاده سارا، پاشا غلامرضا (1389). بررسي اثربخشي آموزش پيش از ازدواج بر قصه عشق دانشويان. يافته هاي نو در روانشناسي (روانشناسي اجتماعي). 5(14): 7-23.
رجبي غلامرضا، عباسي قدرت اله، خجسته مهر رضا (1391). بررسي رابطه نگرش هاي جنسي، سبک هاي عشق ورزي و معيارهاي انتخاب همسر در دانشجويان. مجله پژوهش هاي مشاوره. 12(45)، 149-164.
رازقي نرگس، نيکي جو معصومه، کراسکيان موجمباري اديس، ظهرابي مسيحي ارينه (1390). رابطه پنج عامل بزرگ شخصيت با رضايت زناشويي. مجله روانشناسي تحولي:رواشناسان ايراني. 7(27)، 269-277.
رسولي زينب، فرح بخش کيومرث (1388). رابطه سبک هاي دلبستگي و منبع کنترل با سازگاري زناشويي. مجله انديشه و رفتار در روانشناسي باليني. 4(13)، 17-24.
رسولي ماريا (1381). بررسي رابطة استرس شغلي با رضـايت زناشـويي و سـلامت روان افـسران پلـيس. پايان نامه کارشناسي ارشد. دانشکده روانشناسي و علوم تربيتي دانشگاه تهران .
سليمانيان علي اکبر (1373). بررسي تاثير تفکرات غير منطقي بر نارضايتي زناشويي. پايان نامه کارشناسي ارشد. دانشکده علوم تربيتي دانشگاه تربيت معلم تهران.
شاکريان عطا، فاطمي عادل، فرهاديان مختار (1390). بررسي رابطه بين ويژگي هاي شخصيتي با رضايتمندي زناشويي. مجله دانشگاه علوم پزشکي کردستان. 16(1)، 92-99.
شکرالله زاده معصومه، مدني ياسر (1395). نقش سبک هاي هويتي و عشق ورزي در پيش بيني رضايت زناشويي. دوفصلنامه آسيب شناسي، مشاوره و غني سازي خانواده. 2(1)، 79-89.
صادقي منصوره السادات، موسوي جمال، موتابي فرشته، دهقان محسن (1394). رابطه تشابه ويژگيهاي شخصيتي زوجين و رضايت زناشويي. مجله روانشناسي معاصر. 10(2)، 67-82.
عبدي حمزه، گلزاري محمود (1389). ارتباط بين سبک هاي عشق و ويژگي هاي شخصيتي. روانشناسي دين. 3(3)، 53-74.
مصطفائي فاطمه، پيوسته گر مهرانگيز (1395). پيش بيني سبک عشق ورزي بر اساس سبک دلبستگي دانشجويان متأهل دانشگاه آزاد اسلامي رودهن. مجله روانشناسي و روانپزشکي شناخت. 3(2)، 11-20.
محمودي غلامرضا، حافظ الکتب ليلي (1389). رابطه سبک هاي عشق ورزي و رضايتمندي زناشويي. تحقيقات روانشناختي. 2(6)، 101-114. نوابي نژاد شکوه (1379). مشاوره ازدواج. تهران: انتشارات رشد.
نعامي عبدالزهرا، محمودي کيا مريم (1398). رابطه تعارض کار-خانواده با فشار روانشناختي و رضايت از زندگي. مجله روانشناسي 89(23)، 99-111.
هومن حيدرعلي (1384). مدل يابي معادلات ساختاري با كاربرد نرم افزار ليزرل. تهران: سمت.
يوسفي ناصر، بشليده کيومرث، عيسي نژاد اميد، اعتمادي عذرا، شيربيگي ناصر (1390). رابطه سبک هاي عشق ورزي و کيفيت زناشويي در ميان افراد متأهل. مشاوره کاربردي. 1(1)، 21-36.
Ahmetoglu, G., & Chamorro-Premuzic, T. (2013). Personality 101. New York: Springer.
Burpee, L. C., & Langer, E. J. (2005). Mindfulness and marital satisfaction. Journal of Adult Development, 12, 43–51.
Bleek, B., Reuter, M., Yaruss, J. S., Cook, S., Faber, J., & Montag, C. (2012). Relationships between personality characteristics of people who stutter and the impact of stuttering on everyday life. Journal of Fluency Disorders, 37(4), 325-333.
Donnellan, M. B., Conger, R. D., & Bryant, C. M. (2004). The big five and enduring marriages. Journal of Research in Personality, 38, 481-504.
Fisher, T. D., & McNulty, J. K. (2008). Neuroticism and marital satisfaction: The mediating role played by the sexual relationship. Journal of Family Psychology, 22(1), 112-122.
Gana, K., Saada, Y., & Untas, A. (2013). Effects of love styles on marital satisfaction in heterosexual couples: A dyadic approach. Marriage & Family Review, 49(8), 754-772.
Gattis, K. S., Berns, S., Simpson, L. E., & Christensen, A. (2004). Birds of a feather or strange birds? Ties among personality dimensions, similarity and marital quality. Journal of Family Psychology, 18, 564-574.
George, D., Luo, S., Webb, J., Pugh, J., Martinez, A., & Foulston, J. (2015). Couple similarity on stimulus characteristics and marital satisfaction. Personality and Individual Differences, 86: 126-131.
Hightower, J., & Robert, Jr. (1996). Love styles and marital quality. Doctoral thesis. University of Arkansas.
Heaven, P. C., Da Silva, T., Carey, C., & Holen, J. (2004). Loving styles: Relationships with personality and attachment styles. European Journal of Personality, 18(2), 103-113.
Heller, D., Watson, D., & Iles, R. (2004). The role of person versus situation in life satisfaction: A critical examination. Psychological Bulletin, 130, 574–600.
Hendrick, C., Hendrick, S. S., & Dicke, A. (1998). The Love Attitudes Scale: Short form. Journal of Social and Personal Relationships, 15(2), 147-159.
Jonason, P. K., & Kavanagh, P. (2010). The dark side of love: Love styles and the Dark Triad. Personality and Individual Differences, 49(6), 606-610.
Jackson, T., Chen, H., Guo, C., & Gao, X. (2006). Stories we love by: Conceptions of love among couples from the People’s Republic of China and the United States. Journal of Cross-Cultural Psychology, 37(4), 446-464.
Larson, J. H., Blick, R. W., Jackson, J. B., & Holman,T. B. (2010). Partner traits that predict relationship satisfaction for neurotic individuals in premarital relationships. Journal of Sex and Marital Therapy, 36:430-444.
Lascurain Wais, P. C., Lavandera Liria, M. C., & Manzanares Medina, E. (2017). Psychometric properties of the Love Attitude Scale in Peruvian undergraduate students. Acta Colombiana de Psicologia, 20(2): 282-293.
McGuirk, E. M., & Pettijohn, T. F., II (2008). Birth order and romantic relationship styles and attitudes in college students. North American Journal of Psychology, 10(1), 37-52.
Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N.S., Bhullar, N., Rooke, S. E. (2010). The Five-Factor Model of Personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44, 124-127.
Neto, F. (2007). Love styles: A cross-cultural study of British, Indian, and Portuguese college students. Journal of Comparative Family Studies, 38, 239-254
Robins, R. W., Fraley, R. C., Roberts, B. W., & Trzesniewski, K. H. (2001). A longitudinal study of personality change in young adulthood. Journal of Personality, 69(4), 617-640.
Smith, R., & Klases, A. (2016). Predictors of Love Attitudes: The contribution of cultural orientation, gender attachment style, relationship length and age in participants from the UK and Hong Kong. Interpersona, 10(1):90-108.
Schmitt, M., Kliegel, M., & Shapiro, A. (2007). Marital interaction in middle and old age: A predictor of marital satisfaction? The International Journal of Aging and Human Development, 65(4), 283-300.
Shackelford, T. K., Besser, A., & Goetz, A. T. (2008). Personality, marital satisfaction, and probability of marital infidelity. Individual Differences Research, 6(1):13-25.
White, J. K., Hendrick, S. S., & Hendrick, C. (2004). Big Five personality variables and relationship constructs. Personality and Individual Differences, 37, 1519–1530.
Wan Shahrzad, W. S., Hoesni, S. M., & Chong, S. T. (2012). Investigating the factor structure of the Love Attitude Scale (LAS) with Malaysian samples. Asian Social Science, 8(9): 66-73.
Whisman, M. A., Uebelacker, L. A., & Weinstock, L. M. (2004). Psychopathology and marital satisfaction: The importance of evaluating both partners. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 72(5): 830.